路透社7月3日再次报道了“中方人员参与训练俄军士兵”的旧传闻。紧接着，柏林方面宣布已约见中国驻柏林使馆负责人召开紧急会议，这让人感到困惑。
路透社的报道缺乏实锤证据，仅引用两名匿名欧洲安全官员的说法，未提供具体的训练地点、参与单位或卫星图、出入境记录等佐证材料。中国外交部早已对此类说法予以否认，称其毫无事实依据，纯属无端指责。
德国方面并未纠结于证据问题，而是直接表示任何支持俄罗斯对乌克兰战争的行为都威胁到德国的安全，并暗示中国持续支持俄罗斯。德国外长瓦德富尔在访问巴西期间确认已与中国驻德代表进行“深入且坦诚”的沟通，并强调俄罗斯对乌克兰的军事行动触及了德国的核心利益。
然而，德方也透露这次紧急会谈尚未达到正式召见大使的程度，只是做出姿态，既表达了西方国家的立场，又避免彻底破坏中德关系。毕竟，德国去年对华贸易额高达2600亿欧元，多家德企在中国市场有重要业务。这种半吊子的抗议方式旨在表明态度而不撕破脸皮。
更荒谬的是，德国一方面向乌克兰提供了大量军事援助，包括“豹2”主战坦克和IRIS-T防空系统，总价值上百亿欧元；另一方面却指责中国与俄罗斯之间的正常军事交流是安全威胁。这种双重标准令人费解。
此前，西方多次炒作“中国援俄”的话题，但每次提供的所谓证据都不过硬，此次也不例外。德国外长提到“俄对乌战争威胁德国核心利益”，这与德国之前的战略文件中强调与中国保持务实合作、避免过度脱钩的观点相矛盾。默克尔时期积累的中德互信似乎被用作西方叙事的工具。
目前，中国国防部和外交部已明确表示，与俄罗斯的往来不针对第三方，也不会受第三方影响。如果德国真关心自身安全，应审视自身向战区输送武器的行为是否有助于缓解冲突，而不是基于没有实锤的报道提出抗议。
汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
